Ante la incertidumbre de si se va a realizar o no la Vía Alterna para la zona metropolitana de San Luis Potosí; la columnista del Periódico Pulso, Adriana Ochoa, opinó que el proyecto que se plantea en la avenida Salk es prácticamente una “Ocurrencia” que no tiene otra forma de entenderse más que por una cuestión meramente política. Argumentó que dicho planteamiento por esta avenida es un proyecto que saldría más caro en cuestión de presupuesto, aunado a que hay una gran presencia de ejidatarios viviendo en la zona, además de que se generarían afectaciones para las personas que viven ahí, aunado a que recordó que ya se ha conocido con anterioridad de que el proyecto por avenida Salk no sería factible pues se encuentran en éste tramo torres eléctricas que justamente se encuentran sobre el tramo que se prevé para ser parte de la Vía Alterna. En este sentido, la periodista precisó que hoy por hoy no hay forma en que esa vialidad pueda funcionar como camino alterno de vía rápida para la Zona Industrial, aunado a ello destacó que la mejor opción y la más idónea es realizar la obra por la Avenida Juárez, pues precisó que es un proyecto que sería de menores costos presupuestales, además de que ya se cuenta con los permisos de vía para construcción a diferencia de la Avenida Salk. Sostuvo que esto ha sido más una cuestión de costos, que si bien mantiene una diferencia pequeña de costos entre ambos proyectos, el otro aspecto que se maneja es que para garantizar la seguridad de la vía se tendría que optar por crear un muro de contención sobre las casas ya habitadas en la zona de Salk, “Creo que me resulta muy complicado entender éste proyecto”. “Ya no está esto en término de ocurrencias… La ocurrencia es Avenida Salk. El trazo que se hizo para un nuevo anillo periférico está trazado en Avenida Juárez, se hicieron los estudios y los documentos están ahí por despachos muy serios”. Enfatizó.