San Luis Potosí, México (15 mayo 2018).- En la elección a la Alcaldía de San Luis Potosí ha habido “mucho ruido y pocas nueces”, ya que hacen falta propuestas concretas que le digan al ciudadano el cómo se van a lograr, consideraron expertos, durante una mesa de análisis efectuada en Imagen Informativa 103.1. La politóloga Sarah Patricia Cerna Villagra consideró que los candidatos y candidata se han enfocado en “sacarse sus trapos sucios”, pero no en dar a conocer un proyecto integral de ciudad, por lo que consideró que ha habido “mucho ruido y pocas nueces”. La directora de Educación y Ciudadanía A.C. (Educiac), Sofía Córdova Nava, por su parte consideró que los candidatos y candidata han tenido dificultad de pensar en acciones que involucren a la ciudadanía y que impliquen un cambio de perspectiva, dado que todas las propuestas han sido con una visión muy asistencialista y no se han hecho diagnósticos reales ni se han propuestos mecanismos para hacer que la ciudadanía participe. El presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Alejandro Pérez Rodríguez, dijo que es preocupante el tema de la seguridad, especialmente porque se está volviendo un tema de campaña y no se está traduciendo en acciones para reducir los índices delictivos en la ciudad, los cuales cada vez crecen a mayor velocidad, por lo que la demanda es que los candidatos y candidata digan cómo le van a hacer para reducir esos índices. El politólogo de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP), Juan Mario Solís Delgadillo, consideró que los candidatos y candidata a la Alcaldía están “muy desinflados” y le han apostado a mensajes políticos muy ambiguos y no a propuestas concretas.