En rueda de prensa, integrantes de la asociación Educación y Ciudadanía (Educiac) y la Clínica de Litigio Estratégico en Derechos Humanos de la UASLP informaron que este próximo 26 de junio y 1 de julio se celebrarán las audiencias de las 2 demandas de amparo indirecto.

Se trata de recursos contra las leyes para combatir la fracción de la Constitución estatal que protege la vida desde el momento de la concepción y otro contra la fracción del Código Penal correspondiente al delito de aborto por ser consideradas contrarias al bloque de constitucionalidad.

Daniela Orta integrante de la clínica de Litigio Estratégico en Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) manifestó que en el caso de ser favorables las resoluciones, y aunque solo favorecerían a quienes presentaron el recurso legal, sería un precedente para mas casos, “más mujeres puedan seguir este camino y obtener sentencias favorables sin ser criminalizadas o ser sometidas a un proceso penal ante una interrupción del embarazo”.

“Se apela a la libre decisión del cuerpo de las mujeres, a nuestra salud reproductiva, en caso de ser negativa iría a la corte o a tribunales internacionales”.

En caso de que los jueces de distrito nieguen el amparo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá atraer la revisión, de ser procedente se buscará la declaratoria general de inconstitucionalidad que obligaría al legislativo local a hacer las modificaciones correspondientes.

Sofía Córdoba, representante de Educación y Ciudadanía (Educiac) indicó que el Congreso tiene que dictaminar iniciativas relacionadas.

“El periodo ordinario está por terminar, entonces desde ahí que por ley tienen un límite de tiempo, la intención también es que no vamos a permitir que se vaya a la congeladora, tal y como ocurre con muchas iniciativas, tampoco se les da el seguimiento”.