Sólo un dictamen de los 113 dictámenes de igual número de entes auditables en el estado de San Luis Potosí no cumplió con los principios de legalidad de auditoría de la Auditoría Superior del Estado (ASE). Se trata del caso del municipio de Ébano donde su dictamen procede en contra de haberse desarrollado con estricto apego a las disposiciones legales aplicables. Lo anterior de acuerdo a la gaceta parlamentaria de esta próxima sesión extraordinaria donde se estarán votando los informes derivados del despacho externo Costemalle DFK Consultores, enviados por el organismo fiscalizador. Sólo en este dictamen de Ébano se señala que: “Derivado del proceso de auditoría, NO se cuenta con elementos del apego a los principios de legalidad, posterioridad, anualidad, prosecución del interés público, igualdad, confiabilidad, proporcionalidad, definitividad, imparcialidad, eficacia y buena fe, además, de haberse desarrollado con estricto apego a las disposiciones legales aplicables”. En este sentido, se ordena dar vista a la Unidad de Evaluación y Control de la Comisión de vigilancia para que en el ámbito de sus atribuciones investigue y de ser el caso, sancione la conducta de los servidores públicos de la ASE que participó en la fiscalización superior de la Cuenta Pública del Municipio de Ébano, correspondiente al ejercicio fiscal 2016. En este sentido, el diputado Fernando Chávez Méndez destacó que si bien es el único municipio pero no dejaba de lado que se pudiera reservar la votación para uno o más municipios entes auditables contrario a como se dirige el dictamen. “Ébano algunos diputados de Acción Nacional pidieron que se regresara para que se volviera a auditar, que no estaban de acuerdo; y bueno, si la fracción que representa ese presidente municipal así lo solicita que se le vuelva a auditar”.