San Luis Potosí, México (09 abril 2018).- En entrevista para WFM 100.1., voceros de candidatos a la Presidencia de la República difirieron en torno a la eliminación de las pensiones vitalicias de las que gozan los ex presidentes de México, ya que mientras unos se comprometen a quitarlas, otros consideran que hay temas más importantes en el debate. El vocero de la campaña de Margarita Zavala, José Luis Luege Tamargo, señaló que una clara muestra de que hay un compromiso por eliminar estas pensiones es que el ex presidente Felipe Calderón, esposo de Margarita, renunció a dicha pensión, tal como también lo hizo en su momento el ex presidente Ernesto Zedillo; además señaló que es falsa la afirmación de Andrés Manuel López Obrador, respecto de que el ex presidente Vicente Fox goza de una pensión mensual de 5 millones de pesos. Mencionó que el tema central de la campaña de Margarita Zavala es la seguridad, a través de mejorar las policías, los Ministerios Públicos y modernizar el sistema judicial, además destacó que hay un amplio porcentaje de indecisos, por lo que no hay que caer en el “juego perverso” de las encuestas, ya que un 25 por ciento de los ciudadanos ni siquiera las está respondiendo. La vocera de la campaña de José Antonio Meade, Ana Lilia Herrera Anzaldo, por su parte dijo que el candidato priista se está concentrando en propuestas que para ellos son más importantes para el país y destacó que Meade es el único con compromisos concretos, a través de los 7 Compromisos con la Nación que ha realizado Meade Kuribreña, en rubros como la equidad de género, la educación y el campo. Comentó también que es el único candidato que está proponiendo eliminar el fuero y señaló que en próximos días José Antonio Meade estará visitando diversas entidades federativas y realizando compromisos concretos con cada uno de los estados. Kenia López Rabadán, vocera de la campaña de Ricardo Anaya, señaló que el candidato panista ha sido transparente, al informar cuál es su patrimonio, a cuánto asciende y en dónde lo tiene; mientras que consideró que la declaración #3de3, presentada por José Antonio Meade parece “una broma”, dado que reporta poseer propiedades sumamente baratas, que no coinciden con los valores reales en el mercado.