San Luis Potosí, México (13 febrero 2018).- Un interno de nombre Omar del Centro de Reclusión de La Pila solicitó al Congreso del Estado el indulto de su pena, la cual consiste en 15 años y 20 días de prisión; sanción de 14 mil 85 pesos por los delitos de homicidio y lesiones, ambos calificados. La sentencia fue dictada en autos del procesos 191/2010, del índice del Juzgado Sexto del Ramo Penal, el asunto fue revisado en las comisiones de, Justicia; y Gobernación, el pasado 5 de octubre de 2017. En su escrito, el sentenciado explica que requiere que su situación jurídica sea analizada nuevamente, y de encontrar razonables y fundados los argumentos que se contienen en el escrito, los declaren procedente. Y es que en los documentos que anexa, el abogado señala que pudo haber argumentos en este caso que pudieron haber incurrido en alguna conducta delictiva, pide a los diputados que procedan como mejor consideren. Narra: “…llegué a la conclusión de que si bien es cierto yo propiné un golpe en la cabeza de una persona, pero también lo es el hecho de que conforme a la opinión de los dos peritos médicos que dictaminaron respecto del resultado del golpe, esa persona ingresó al Hospital Central de esta Ciudad en condiciones de salud aceptables y su deceso obedeció a la falta de atención y cuidados del personal médico, no puedo ni debo ser penalmente sancionado por dicho resultado dañoso”. Incluso afirma el interno a través de su asesoramiento jurídico que “debido a las contradicciones que existen en los elementos de prueba a que se hace mención ni tan siquiera se acredita en forma presuntiva – el sexo de la persona que falleció, - coincidencia de la ubicación del cadáver, - así como las causas, fecha y hora de la muerte”, además de afirmar que pudieron ser firmas falsas de la jueza. Sin embargo, a pesar de la petición, en el dictamen que emitieron las comisiones, indican que al análisis de la solicitud de indulto peticionada por Omar Monsiváis Contreras, los integrantes de las comisiones que suscriben, “no encontraron elementos suficientes, fehacientes, y jurídicos que hagan concluir que el peticionario, sea susceptible de que se le conceda el indulto de gracia, y mucho menos aún el necesario”. Se determinó por lo tanto, que es justo que Omar Monsiváis Contreras, cumpla la sentencia que le fue impuesta, y se desecha por tanto la solicitud de indulto que planteó a esta Soberanía.