La segunda revisión de cuentas públicas 2016, que efectuaría la Auditoría Superior del Estado (ASE) en coordinación con un despacho externo de contadores, ni siquiera ha iniciado, toda vez que no se ha definido cuál despacho será contratado para realizarla, reconoció Héctor Mendizábal Pérez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado. Fue este miércoles, cuando diputados del Congreso del Estado aprobaron por mayoría de votos dar “luz verde” para que un despacho externo intervenga en la revisión de cuentas públicas de los 113 entes auditables en San Luis Potosí, con base en los expedientes con los que ya cuenta la ASE, emitidos durante la administración del anterior Auditor. Mendizábal Pérez explicó que en días pasados la ASE anunció la contratación del despacho externo DFK Consultores, sin embargo dicha contratación no fue aprobada por los diputados, por lo que se pedirá a la Auditoría contratar a un segundo despacho, el cual será elegido por la Comisión de Vigilancia. Se desconoce si la ASE había pagado alguna cantidad a DFK, sin embargo se había dado a conocer que dicha contratación podía tener un costo de 550 mil pesos. También en días pasados, la diputada integrante de la Comisión de Vigilancia, Graciela Gaitán Díaz, a finales de septiembre anunció que el Despacho Externo tendría 45 días para entregar los resultados de esta segunda revisión, es decir a mediados o finales de noviembre, sin embargo tras esta nueva determinación se desconoce si el plazo se volverá a alargar. El diputado Héctor Mendizábal comentó que las facultades que se otorgaron a este despacho externo será verificar que la ASE haya cumplido con el manual de procedimientos de las 113 cuentas públicas y no solo de una muestra.  "Derivado de este procedimiento podremos tener un dictamen por cada auditoría practicada a cada uno de los 113 entes auditables y con ese instrumento estaremos los diputados con posibilidad de aprobar un informe o no y saber cuál se practicó con apego a derecho y cuál no, aquellos que no se apegaron se tendría que reponer el procedimiento, pero ya con un soporte jurídico".

Indicó que el procedimiento de auditoría consiste en revisar que se cuenten con papeles de trabajo, que exista planeación de la Auditoría, la selección de la muestra debe justificarse en un documento. Igualmente, dijo que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) pudiera enviar sus propuestas respecto de los despachos que pudieran hacerse cargo de este trabajo. Dichas recomendaciones serían también sometidas a consideración de la Comisión de Vigilancia. Cabe mencionar que la ASE cuenta con un presupuesto de 480 mil pesos para pagar a este despacho. Finalmente comentó que este despacho se pudiera escoger a través de una convocatoria, pues dijo que en cuanto sea publicado el decreto, la Comisión definiría el despacho para que en próximas semanas pudiera iniciar funciones.