Los opositores a la municipalización de Villa de Pozos no tendrían que tramitar amparos para frenar dicho proyecto debido a que de momento no serían procedentes, pues el plebiscito sería apenas un primer paso rumbo a la conformación del municipio, declaró en entrevista para ALTAVOX el abogado Jorge Chessal Palau. “El amparo es improcedente, no es el camino adecuado para poder frenar la municipalización, aunque sí existen varios procedimientos de carácter legal que se pudieran seguir. Un amparo no sería procedente porque aún no se está ante una determinación final, ya que el plebiscito apenas es una de varias etapas que comprende la municipalización”. El abogado indico que una vez que se tenga el resultado de la consulta sí pudieran presentarse recursos para cuestionar la municipalización. “Ya con el resultado del plebiscito o con lo que suceda con la municipalización puede haber juicios de carácter electoral ante el Tribunal Electoral que tengan que ver con ejercicios de derechos políticos”.

En este sentido, precisó que habría que esperar si el Ayuntamiento de San Luis Potosí promueve una controversia constitucional ante la elevación de la actual delegación, pues la capital pudiera verse afectada. “Habría que estar a la expectativa sobre si el ayuntamiento de San Luis Potosí pudiera promover una controversia constitucional porque me parece que el municipio de San Luis Potosí sería gravemente afectado por la decisión de municipalizar Villa de Pozos sin las condiciones ni el tiempo necesario”. Finalmente, Chessal Palau aseguró que el procedimiento de la municipalización del plebiscito “ha sido atropellado porque a fuerza quieren meter a Pozos en el proceso electoral del año próximo”.