Luego de que la Coparmex solicitara que se lleve a cabo un juicio transparente en torno al caso de Julio César Galindo, expresidente local de la Confederación y quien fue asesinado en 2021, la familia ha externado que realizar un nuevo juicio solicitado por instancias federales ayudará a comprobar de nueva cuenta la autoría intelectual de quién cometió el cobarde asesinato (ya sentenciado a 32 años de prisión) y con ello la oportunidad al Estado de demostrar que la justicia en San Luis existe, señaló en entrevista Julio César Galindo Jongitud, hijo del fallecido presidente.

"Empieza de nuevo por un simple detalle... por cuestiones de tiempo", puntualizó.

Detalló que, al comienzo de las audiencias, el Tribunal Colegiado entró en periodo vacacional y "por un lapso de más de 10 días hábiles en los que no se llevó una audiencia, los (tribunales) federales ordenan la reposición del proceso".

Ante ello, el autor intelectual del delito tendrá una segunda oportunidad para defenderse para ya no tener la condena que le fue expedida de 32 años en prisión, pero también se podrá confirmar el papel de las autoridades para demostrar que "las personas no pueden realizar este tipo de actos y pensar que van a salir inmunes".

"Cualquier problema te puede enseñar muchas cosas y cualquier adversidad te puede hacer más fuerte", comentó en entrevista para Imagen Informativa.

Externó que han tomado este nuevo juicio como "una segunda oportunidad tanto para la familia, tanto para la Fiscalía, tanto para el Estado de demostrar fortaleza".

El hijo de Julio Ceballos Galindo agradeció el respaldo de las Cámaras Empresariales, locales y nacionales, y a las empresas que han solicitado que la realización del nuevo juicio sea transparente y que han estado cercanos a la familia durante este proceso.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Recordó que a pesar de que la Fiscalía del Estado había logrado obtener una sentencia condenatoria contra el responsable del delito y se confirmó en la segunda instancia, fue en la instancia federal que se ordenó una reposición de proceso, con lo cual comenzó de nueva cuenta el juicio que logró después de 2 años y medio la sentencia condenatoria.