Las lluvias recientes en gran parte del territorio potosino han creado una falsa sensación de seguridad sobre el abasto de agua al tener las presas llenas; sin embargo, se deja de mencionar el hecho de que estas presas abastecen solo entre el 15 y 20 por ciento de la población, mientras que el 80 por ciento viene del acuífero profundo, el cual se está explotando dos o tres veces más de lo que se puede recuperar anualmente, señaló Édgar Hilario Piña integrante del Consejo Hídrico Estatal, para Imagen Informativa.

"Estamos en crisis hídrica. Nos volvemos más conscientes de ello cuando hay sequía. No se debería permitir la sobreextracción de agua, se debería manejar un enfoque de cuenca, es decir, comenzar el cuidado del agua desde las sierras", aseveró Piña, quien también dijo que el verdadero cuidado del agua en San Luis Potosí empieza cuidando los ecosistemas que hay alrededor.

En consecuencia, afirmó, se tienen efectos graves en la salud a raíz de esta sobreexplotación, pues el agua suele estar contaminada entre más profundo la extraemos de los pozos. Esto está generando no solo problemas de fluorosis dental, sino también enfermedades relacionadas con la tiroides, los riñones, artritis, incluso cáncer. Dicha contaminación la tiene el 100 por ciento del agua, aseguró, y es de metales pesados; las técnicas de purificación tradicionales o hervirla no funciona para eliminar dichos elementos del líquido vital.

De igual manera, Édgar Piña hizo énfasis en que otras consecuencias se reflejan en las nuevas fallas geológicas que está generando la sobreexplotación por los pozos.

Asimismo, mencionó que la fragmentación de Interapas va en contrasentido porque toda la ciudadanía se abastece del mismo acuífero, por lo que debería ser gestionado de manera integral. "Esta fragmentación implica que cada pequeño organismo tendría que hacerse cargo de gestionar su propio territorio, lo que dificulta la coordinación", añadió.

Finalmente, puntualizó que desde el Consejo Hídrico se apuesta más por una reestructuración de Interapas más que su eliminación. Lo anterior, consideró Piña, porque sería contraproducente tener organismos para cada municipio que acarreen los problemas históricos de Interapas y esto generará más desconfianza, empezando por no conocer cómo se haría esta fragmentación y qué mecanismos se implementarían.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

"Interapas suministra a San Luis Capital, a Soledad y a Cerro de San Pedro, supongamos que desaparece. ¿Cuál es la capacidad de un municipio tan pequeño como Cerro de San Pedro para abastecerse de su propia agua?", concluyó.