Bahía de Banderas enfrenta pérdida de liquidez y falta de recursos para para contingencias o emergencias, ya que la administración de Héctor Santana gastó más de 100 millones de pesos en un solo año, informó el regidor Milton Martínez, durante la vigésima octava sesión ordinaria de cabildo, donde también se dio a conocer un incremento .

“Bahía de Banderas enfrenta una situación brutal y pérdida de liquidez. El dato más alarmante de todo el balance, se encuentra en el activo circulante, efectivo y equivalentes, cuentas bancarias y caja, que pasó de trescientos doce millones seiscientos cuarenta y cuatro mil seiscientos treinta y dos punto diez pesos al cierre del 2024 a setecientos mil doscientos ochenta y dos puntos setenta y tres pesos en 2025”, apuntó el edil.

Martínez, advirtió que la situación financiera municipal no concuerda con lo expuesto por el presidente municipal, quien ha presumido falta de adeudos y un incremento de la recaudación en el año y medio que lleva de gestión.

Además, expuso que se ha incrementado exponencialmente la inversión en servicios personales por parte del equipo presidencial, ya que al revisar la subpartida, el gasto para personal permanente de base disminuyó en 33 mdp, pero se percibió un aumento en el concepto de remuneraciones adicionales y especiales, bonos, compensaciones y prestaciones opacas.

“Hablando sobre pérdida, el municipio gastó cien punto nueve millones de pesos de su liquidez disponible en un solo año. Bahía de Banderas se está quedando sin flujo operativo para contingencias o emergencias. Si ocurre una caída en la recaudación, el municipio no tendrá margen de maniobra. 

Otro punto que resaltar es la disparada del gasto en servicios personales en nómina. El presupuesto aprobado originalmente para el capítulo mil servicios personales era de quinientos catorce millones quinientos seis mil cuatrocientos cuarenta y cinco punto treinta y tres pesos.

A lo largo del año metieron ampliaciones presupuestarias por cincuenta y nueve millones novecientos cincuenta y tres mil quinientos punto veintiséis pesos, terminando con un gasto devengado de quinientos setenta y cuatro millones cuatrocientos cincuenta y nueve mil novecientos cuarenta y cinco punto cincuenta y nueve pesos.

Al revisar la subpartida, el gasto para personal permanente base disminuyó en treinta y tres millones, pero el concepto de remuneraciones adicionales y especiales, bonos, compensaciones, prestaciones opacas, se disparó mutuamente recibiendo una ampliación de ochenta y dos millones veintiocho mil doscientos cuarenta y cuatro punto setenta pesos. ¿A quiénes se le entregaron estos más de ochenta y dos millones de bonos y remuneraciones especiales y bajo qué criterios de evaluación?”, cuestionó el edil.