Respecto del presunto plagio de tesis para lograr la titulación de la ministra Yasmín Esquivel, el diputado Edmundo Azael Torrescano Medina opinó que por el tiempo sería difícil que procediera alguna acción judicial en contra de ello, pues pudiera prescribir el asunto. “Es muy difícil que procediera alguna acción judicial por el tiempo transcurrido; sí hay una sanción a quien se piratea un trabajo, pero pudiera aplicarle a ella lo mejor una prescripción por el año en que se desarrolló, sin embargo, es no invalida que el hecho ocurrió y quien debe impartir justicia en el máximo órgano en el país debe tener coherencia entre lo que se hace y lo que ella misma hizo…” “Creo que más allá de un tema jurídico, es un tema de moralidad porque veo difícil que pudiera proceder después de tantos años una acción”, insistió el legislador. Inicialmente, el legislador precisó que la ministra tiene el derecho a defenderse y argumentar por qué no se trataría de un plagio, pues de lo contrario se caería en un autoritarismo. Pero en caso de que se llegue a comprobar y acreditar que efectivamente plagió una tesis para poder alcanzar su licenciatura -dijo el priista- “no solo debería declinar a su aspiración a la presidencia de la Suprema Corte, sino también a ser ministra”. Destacó que no está en duda la forma en que llegó al cargo como ministra. Mientras tanto, respecto a la postura asumida por el presidente López Obrador, que se trata de un ataque por considerarse la “candidata impuesta por la 4T” a la presidencia de la SCJN, el legislador manifestó que el jefe del Ejecutivo deberá mantenerse ajeno al asunto. “Yo creo que el presidente debería mantener su línea de respeto hacia otro Poder y no defenderla ni atacarla, eso hablaría muy bien de la separación de Poderes; el ponerse una postura de defensa no es acorde con la institucionalidad que debe guardar el titular del Ejecutivo”, destacó.