San Luis Potosí, SLP.- “No hay sistema 100% seguro, y creer que lo hay, es la primer falla de ciberseguridad”, señaló Emilio Saldaña, analista de tecnologías de la información, quien cuestionó a la UNAM por no desarrollar ellos mismos el sistema de evaluación para aspirantes, así como enfatizó en que la responsabilidad está repartida entre la institución y los jóvenes que cometieron acciones fraudulentas.

Saldaña, quien mostró los puntos a favor que supondría el tener este examen en línea para reducir los costos para los aplicantes fuera de la ciudad, aseguró que la implementación de este sistema aunado al avance tecnológico ha potenciado las trampas en este tipo de pruebas.

“La tecnología no falló; falló el creer que digitalizar un examen equivalía en sí mismo a vigilarlo mediante una cámara”, mencionó el especialista, quien destacó que hasta que se esclarezca la confiabilidad del sistema a nivel global, no se puede dejar a la deriva sin una supervisión humana.

A su vez, cuestionó la medida de la UNAM de establecer una prueba de control con diferentes fechas y locaciones, señalando que esta acción permitiría la filtración de las preguntas, y manifestando que la responsabilidad en este fallo es tanto del sistema utilizado como de los mismos aspirantes.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

“El problema no es solo hacer la tecnología: es el reflejo de una sociedad que a través de la tecnología cree o entiende que se vuelve más sencillo hacer trampa, y no que uno se empodere para hacer las cosas por su cuenta”, manifestó.