En referencia al caso del video falso hecho con Inteligencia Artificial (IA) en contra del candidato de la coalición Fuerza y Corazón por México, Enrique Galindo Ceballos, la realidad es que este tipo de tecnología podría considerarse en llevar mucho tiempo de uso, pero en “realidad la estamos revisando en el Congreso del Estado y cómo se utiliza de manera equivocada”, comentó el diputado Edmundo Azael Torrescano Medina. “En el caso particular del candidato de la alianza Fuerza y Corazón por San Luis Potosí, cada día que pasa, el Congreso tiene que ser dinámico y actualizarse a las circunstancias que se están presentando. No obliga a generar una oportunidad para regular este tipo de actuaciones. Se había establecido y hay algunas iniciativas que están planteadas sobre este tema”, informó Torrescano Medina. El diputado representante del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aseguró que se debe revisar el tema de la jurisdicción, donde tiene el impacto dicha publicación y desde que parte geográfica se emitió. “Puede generarse desde un ordenador de este país o fuera de este país. Tenemos que ver el tema de la jurisdicción y donde tiene el impacto. Saber si pagan publicidad indebidamente, y esa acción tiene un alcance porque es una campaña de desprestigio. Otro punto es saber con qué recursos pagaron o si fueron recursos públicos”, añadió el legislador del PRI. En consecuencia, el secretario de la Comisión de Justicia, afirmó que de seguir todos estos pasos el alcalde con licencia, su caso podrá generar un andamiaje legal el cual trabajará en conjunto con la legislación federal.