Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
Exclusiva
Estados aún no han institucionalizado mecanismos claros de coordinación productiva ni traducido los objetivos nacionales
01:50 sábado 30 mayo, 2026
San Luis
Aunque los gobiernos estatales han expresado su intención de alinearse al Plan México, persisten diferencias importantes en la forma en que aterrizan metas, estrategias y mecanismos concretos para impulsar el desarrollo económico, así lo señaló Isaac Cruz, investigador del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO). Para el noticiero Así las Cosas, el economista explicó que el IMCO realizó, junto con la Asociación Mexicana de Secretarías de Desarrollo Económico, un estudio para identificar qué acciones, programas y políticas están desplegando las entidades en concordancia con el Plan México. En este sentido, indicó que todas las entidades participantes reportaron intención de alinearse a esta estrategia nacional y desarrollar política industrial propia; sin embargo, advirtió una disonancia al momento de precisar metas, indicadores y acciones concretas. Según explicó, este hallazgo resulta relevante porque, a un año del lanzamiento del Plan México, muchos estados aún no han institucionalizado mecanismos claros de coordinación productiva ni traducido los objetivos nacionales en indicadores medibles. En consecuencia, el análisis agrupó a las entidades en tres categorías según su nivel de avance. En un primer bloque aparecen estados que ya trabajan en proyectos específicos coordinados con el Gobierno Federal; entre ellos, destacó a Oaxaca, Veracruz e Hidalgo, particularmente por proyectos vinculados con polos de desarrollo e infraestructura portuaria. Un segundo grupo corresponde a entidades que han impulsado estrategias diversificadas de atracción de inversión y programas orientados a innovación tecnológica, como Chihuahua, Nuevo León y Baja California. Asimismo, señaló que Querétaro y Guanajuato integran un tercer grupo de entidades que reportan una mayor diversidad de estrategias para atraer inversión extranjera. Precisó además que San Luis Potosí no formó parte del estudio, el cual contó únicamente con la participación de 16 entidades. Por otra parte, advirtió que el sector energético se mantiene como un cuello de botella común para prácticamente todos los estados, aunque reconoció la existencia de voluntad política y esfuerzos de coordinación. Pese a ello, consideró difícil que México alcance en el corto plazo la meta de convertirse en una de las diez principales economías del mundo.
Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H Finalmente, explicó que el principal obstáculo sigue siendo la falta de inversión productiva suficiente, al recordar que la inversión productiva acumula alrededor de 18 meses de retroceso, mientras que la Inversión Extranjera Directa -pese a recientes cifras positivas- representa solo una parte del panorama de inversión fija bruta del país.