No podemos aplazar aún más el cambio en materia de Reinserción social para SLP y tampoco podemos optar por la Inmovilidad de la indiferencia en estos temas, ya que la insensibilidad nos llevaría al colapso en el sistema de administración de justicia, por tal motivo pienso que es posible dirigirnos hacia un sistema penitenciario proponiendo dentro de su estructura el desarrollo profesional de carrera.  Por lo anterior y bajo la propuesta de este nuevo gobierno, podemos aclarar que hoy en día se reconoce a los internos como sujetos de obligaciones y de derechos, los cuales se disponen en las normativas con el propósito de encaminarlos hacia una conducta disciplinada pero asegurándoles una protección a su integridad y al brindarles las condiciones correctas para su desenvolvimiento. El Estado Potosino funge como garante en el cumplimiento de una gestión adecuada en el sistema penitenciario para alcanzar los objetivos de la reinserción social. Los cambios realizados en la legislación nacional y la creación de acciones encaminadas a mejorar las condiciones de las personas privadas de su libertad han sido producto y/o resultado de un México suscrito a instrumentos internacionales, así como al paulatino acatamiento de diversos pronunciamientos y recomendaciones integradas a éstos. Se va evolucionando a dignificar el tratamiento de los reclusos a medida que, en primer lugar, se comprender el alcance de sembrar un respeto por el concepto de volver a incorporar a los sentenciados a la sociedad. Las medidas tomadas para poner en marcha y cumplir las finalidades adscritas al sistema de justica, que mayoritariamente tienden a los cinco ejes rectores del área penitenciaria mexicana, son esenciales para fungir como una guía a las PPL a las que se les dote de trabajo y supervise su estado de salud. Lo que se obtuvo como producto de la revisión del estado en que se encuentran operando los centros de internamiento es la presencia de factores que ponen en riesgo el buen funcionamiento de las estrategias ya listas para accionarse y un panorama negativo siempre resultará en graves fallos sistémicos de la justicia. Se delinea que son la sobrepoblación, el hacinamiento, la insuficiencia de recursos económicos destinados a este sector, los recursos humanos, escasos y no capacitados para realizar las labores encomendadas, la indebida o inexistente clasificación de la población penitenciaria, el autogobierno, el cogobierno, la irracionalidad de las penas, así como los estereotipos creados por la sociedad respecto de aquellas personas que se encuentran privadas de su libertad, como de aquellas que ya cumplieron su pena y han sido puestas en libertad. La premisa por la que partimos a señalar estos prejuicios es que el procedimiento de reinserción social de un individuo va más allá de los centros penitenciarios, pero surge ahí. Estos factores pueden presentarse de manera independiente o en conjunto, pero generalmente la presencia de uno llevará a la existencia de otro factor o de reproducir el fenómeno problemático íntegramente. A su vez, la presencia de cualquiera de un tipo extraoficial de gobierno en los reclusorios implicaría un menoscabo en los derechos y servicios básicos para algunos sectores de la población penitenciaria, en aquellos que no detentan poder. Las razones por las cuales se debe de vigilar cuidadosamente cómo se desarrolla la vida en el interior de los centros penitenciarios son específicas y tópicos imprescindibles de examinación continua. De la existencia o inexistencia de estos elementos negativos, dependerá la puesta en marcha y progreso del tratamiento penitenciario en el estado de San Luis Potosí y claro viéndose implicada así la reinserción social de los individuos de manera proporcional al grado en que estos factores estén presentes en su entorno.. Por último, es importante concluir que el compromiso de un nuevo sistema penitenciario en el estado potosino o su desarrollo , debe de fortalecerse por todos los actores políticos y por todas las fuerzas políticas en donde todas y cada una de las propuestas no deben ser fracturadas por colores o diferentes intereses políticos ,, ya que las decisiones en esta materia tienen carácter de cohesión nacional y de seguridad social emergente en el estado