Dirigentes partidistas en la entidad reconocieron las afectaciones económicas que tendría la propuesta de reforma electoral impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum, la cual contempla una reducción del 25 por ciento en el financiamiento público a partidos políticos.

Tras el anuncio federal, tanto el Partido Acción Nacional (PAN) como el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en San Luis Potosí manifestaron reservas sobre el impacto que esta medida tendría en su operación y en el equilibrio democrático.

La senadora y presidenta del Comité Estatal del PAN en San Luis Potosí, Verónica Rodríguez Hernández, dejó en claro que no respaldará la reforma en los términos planteados. Señaló que la reducción presupuestal no solo colocaría a los partidos en una situación de escasez de recursos para desempeñar sus funciones ordinarias y electorales, sino que además no contempla sanciones claras frente al posible incremento de financiamiento ilícito que podría derivarse de estas restricciones.

Rodríguez recordó que su propuesta de vigilar el financiamiento ya había sido planteada antes de que se presentaran formalmente los puntos de la iniciativa y advirtió que limitar el financiamiento público podría generar más riesgos para la ciudadanía que el propio costo que representa sostener a los partidos políticos.

Por su parte, el presidente del PVEM en San Luis Potosí, Ignacio Segura Morquecho, señaló que, aunque aún no existe una discusión formal al interior de su partido sobre la postura definitiva frente a la reforma, espera que se analicen con detenimiento sus implicaciones.

Segura Morquecho indicó que, si bien los legisladores del Partido Verde han respaldado de manera reiterada las reformas impulsadas por Morena a nivel federal, en este caso debe valorarse cómo evitar que la medida perjudique tanto a los partidos como al instituto electoral encargado de organizar los comicios, pues consideró que un debilitamiento financiero podría impactar el proceso democrático.

Advirtió que una reducción presupuestal afectaría a todos los partidos, pero especialmente a los de menor tamaño, al limitar su capacidad de representación y participación en campañas. “No es que el partido viva de la economía que le genera el instituto, sino de resultados electorales”, puntualizó, aunque reconoció que el financiamiento público es fundamental para operar y mantener estructura territorial.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Como ejemplo, mencionó que gracias al presupuesto disponible han podido realizar procesos de credencialización y fortalecimiento interno. “Es importante que se mantenga el sustento a los partidos; va más hacia el momento de las elecciones y sí hay que cuidar mucho de dónde vengan las aportaciones para todos los candidatos, pero no puedes amarrarle las manos a un partido político dejándolo sin recursos”, concluyó.