Cualquier narrativa que se pueda utilizar relacionada con la ‘Ley Gobernadora’, a favor o en contra, no quita el hecho de que esta iniciativa tenía errores técnica y jurídicamente, lo cual fue advertido, pues iba en contra del orden constitucional y por ello tenía más apariencia de ser una ley a la medida que una ley en pro de la paridad de género, aseguró en entrevista para Imagen Informativa la periodista Adriana Ochoa.

Incluso existía la posibilidad de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación la revocara, aunque podía implicar bastante tiempo para lograr tener un veredicto final.

Recordó que incluso la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, cuando fue cuestionada para conocer su postura, en ningún momento dio a entender la posibilidad de un acuerdo con la iniciativa, debido a que no fortalecía la paridad.

Aseguró que será bastante interesante conocer “la defensa que hagan ahora de la parte contraria los diputados que votaron y que no solo votaron, sino que dieron opiniones a favor de ello, muy convencidos de que esto era lo más adecuado”.

Reiteró que el legislar “a sabiendas de que técnica y jurídicamente está mal, se nota que fue un intento; era a base de presión y porque numéricamente se puede en el Congreso, no porque tuvieran la razón legal”.

Si bien enfatizó que todo este proceso sucedió antes de que se dé la reforma electoral que podría aplicarse en México, fue para que se buscara la manera de que sí o sí sobreviviera la ley de paridad sin mayores problemáticas.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Externo que existe una gran posibilidad de que esta iniciativa haya fracturado la relación entre Morena y el Partido Verde Ecologista de México, los mismos que son aliados legislativos, y que podría provocar que en las próximas elecciones cada partido vaya de manera individual a la jornada electoral.