En medio siglo de existencia, su titular Anne Milgram, dio un reporte público cargado de reflexiones sobre el futuro de la organización El fantasma de la palabra “fracaso” ronda los pasillos del Departamento de Justicia y el Congreso de Estados Unidos por el promedio anual de 100 mil estadunidenses que mueren por sobredosis de drogas. Después de cinco décadas de creación de la agencia antidrogas de Estados Unidos, DEA (por sus siglas en inglés), se extiende la frase del “fracaso de la guerra contra las drogas” que impulsó el ex presidente Richard Nixon en 1973. En la antesala de este medio siglo de existencia de la DEA, su titular Anne Milgram, presentó un reporte público cargado de reflexiones sobre el futuro de esta organización que está lejos de cumplir el ideal de alejar a la población estadounidense del espectro de la drogadicción. Hay que leer entre líneas este tipo de documentos públicos. El reporte sin decirlo abiertamente señala que esta agencia tiene serios problemas de coordinación interna, tanto entre sus oficinas distribuidas en EU como en sus oficinas extranjeras. Por ello, este documento enfatiza la necesidad de implementar una política de reordenamiento llamada “Una sola DEA” (One DEA, en inglés). Hay una crítica velada al funcionamiento de la división en México en este párrafo: “La DEA debe continuar invirtiendo en procesos, sistemas e indicadores que le permitan rastrear mejor las contribuciones de cada División Extranjera a las prioridades de cumplimiento de la ley” (por ejemplo, indicadores cuantitativos que miden el progreso actual hacia la degradación y el desmantelamiento de los cárteles de Sinaloa y CJNG)”. Otro párrafo que no debe pasar desapercibido es el siguiente: “Los recursos deben fluir hacia los lugares mejor equipados para enfrentar las amenazas más apremiantes y no deben basarse en precedentes históricos o evaluaciones de riesgos fechadas. Como mínimo, la DEA debería considerar la posibilidad de dotar de recursos a las Divisiones Extranjeras para reflejar sus habilidades para combatir las actuales amenazas de drogas de los EE. UU. en lugar de simplemente reflejar su proximidad geográfica o alcance”. El párrafo anterior confirma que la división mexicana de la DEA y sus estaciones en Tijuana, Nogales, Ciudad Juárez, Nuevo Laredo, Matamoros, Hermosillo, Monterrey, Mazatlán, Guadalajara, Mérida y la CDMX, tendrán que rendir mayores resultados al tiempo que serán fortalecidas en recursos financieros porque es el problema del fentanilo el principal problema de drogas en EU. Este reporte que costó 1.7 millones de dólares, y el cual fue elaborado por ex agentes de la DEA, señala desde la carta introductoria de su directora, que claramente los carteles de Sinaloa y Jalisco son “Amenazas Globales contra Estados Unidos”. Esta no es una señalización menor en la antesala de presión de congresistas republicanos de declararlos como terroristas. Este no es un documento estratégico de reorganización de esta agencia que ha sido seriamente cuestionada por su actuación en el mundo y EU. En sus conclusiones señalan que “La DEA debe continuar operando en entornos de alto riesgo, incluidos países con importantes problemas de corrupción y estado de derecho”. Es un documento poco crítico de su historia. Agenda estratégica: Aquí pueden leer este documento: https://bit.ly/3ni4MND POR GERARDO RODRÍGUEZ

[email protected]

@GERODRIGUEZSL