Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
La resolución se derivó de una impugnación promovida por el partido Morena en contra de los acuerdos emitidos por el Ceepac
12:01 jueves 15 octubre, 2026
San Luis
El desempeño de las consejerías del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) quedó nuevamente en entredicho, luego de que el Tribunal Estatal Electoral (TEE) rechazara, por mayoría de dos votos contra uno, el acuerdo mediante el cual el organismo administrativo aprobó la inscripción local del partido nacional Paz y la posterior suspensión de su financiamiento público estatal ordinario. La resolución se derivó de una impugnación promovida por el partido Morena en contra de los acuerdos emitidos por el Ceepac. La propuesta de sentencia inicial advertía que, al haber obtenido su registro nacional en el presente año 2026, el partido Paz no participó en el proceso electoral local previo, motivo por el cual no acreditaba el cumplimiento del requisito legal de haber alcanzado al menos el 3 por ciento de la votación válida emitida para acceder a recursos públicos en la entidad. Durante la sesión del pleno, el debate entre las magistraturas dejó al descubierto diferencias sobre el procedimiento aplicado por la autoridad administrativa electoral. El magistrado Sergio Iván García cuestionó con severidad que el Ceepac haya exigido a la representación de Paz una certificación emitida por el Instituto Nacional Electoral (INE) sobre la integración de sus órganos directivos y domicilio oficial, señalando que dicho documento no se encuentra contemplado como un requisito formal dentro de la legislación electoral del estado de San Luis Potosí. En este sentido, sostuvo que el organismo debió ceñirse estrictamente a los requisitos de ley y ordenar la emisión de un nuevo dictamen. Por su parte, la magistrada Dennise Porras argumentó que el proyecto no corregía de fondo las inconsistencias cometidas. Porras propuso reponer formalmente el procedimiento para dilucidar si la omisión documental obedeció a una negligencia del partido o a una imposibilidad material para presentarla. Asimismo, la magistrada urgió a aplicar el criterio jurisprudencial sentado en el caso del partido Somos, en el cual el tribunal sí revocó la inscripción local y la prerrogativa de financiamiento. Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H