La relación comercial entre México y Estados Unidos atraviesa un momento de creciente incertidumbre tras el inicio de una nueva etapa en la revisión del T-MEC, en la que los temas de seguridad, migración y política exterior comienzan a influir de manera directa en las negociaciones comerciales, advirtió el economista Mario Di Costanzo.

Para Así las Cosas, señaló que el pasado 1 de julio no se concretó la renovación del tratado en los términos originalmente previstos. No obstante, explicó que entraron en operación las "válvulas de seguridad" del propio acuerdo, las cuales impiden su terminación abrupta y permiten mantenerlo vigente durante un periodo adicional de diez años, sujeto a revisiones anuales.

Asimismo, Di Costanzo indicó que Estados Unidos busca fortalecer el bloque comercial de Norteamérica, aunque con una postura más restrictiva hacia los mercados externos. En este sentido, aseveró que el nuevo escenario modifica la dinámica del T-MEC y abre una etapa de negociaciones constantes que generan incertidumbre para México.

De igual manera, mencionó que la primera ronda de revisión, prevista en territorio mexicano, quedó marcada por la reunión entre la presidenta Claudia Sheinbaum y el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer. Según explicó, Estados Unidos condicionó el avance de las conversaciones a temas ajenos al comercio, como la seguridad fronteriza, el cumplimiento del tratado de aguas y la entrega de personas solicitadas en extradición.

Ante ello, Mario Di Costanzo subrayó que los avances han sido limitados y que uno de los pocos temas confirmados es la intención de Estados Unidos de endurecer las reglas de origen para la industria automotriz, situación que incrementa la incertidumbre para el sector manufacturero mexicano.

Además, recordó que México ha perdido alrededor de 100 mil empleos en maquila y manufactura durante los últimos dos años. A ello, dijo, se sumó el anuncio estadounidense de imponer un arancel del 10 por ciento a productos provenientes de 60 países, incluido México, medida que calificó como negativa para la economía nacional.

Por consiguiente, el economista cuestionó la postura del gobierno mexicano de minimizar el impacto de ese gravamen, pues explicó que el arancel anterior respondía a objetivos relacionados con la balanza comercial estadounidense, mientras que el nuevo tendría una vigencia indefinida y estaría vinculado a acusaciones sobre explotación laboral en las cadenas de suministro.

Asimismo, comentó que una de las posibles causas del endurecimiento de la postura estadounidense sería la reacción provocada por una carta de la embajada mexicana en Estados Unidos en la que se felicitó al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, tras anunciar la eliminación de elecciones en el país centroamericano, situación que, aseguró, generó inconformidad en Washington.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Finalmente, Di Costanzo subrayó que el T-MEC dejó de ser un acuerdo centrado únicamente en el comercio y ahora incorpora asuntos de seguridad regional. Por ello, recomendó que México impulse una comisión trinacional de seguridad para atender las preocupaciones de Estados Unidos y fortalecer la negociación. También advirtió que, mientras Washington mantiene abiertos diversos frentes de presión, México continúa enfocando la discusión principalmente en el ámbito comercial, estrategia que, a su juicio, limita las posibilidades de alcanzar acuerdos favorables.