De plantarse debates entre candidatos tanto en el país como en San Luis Potosí, estos deben plantearse para estar alejados de crear polémica y violencia verbal entre los candidatos, pues los debates deben ser más enfocadas en el intercambio de propuestas de los participantes comentó Juan Mario Solís Delgadillo, politólogo de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) Señaló que los debates siempre son importantes en una democracia, siempre y cuando no sean solamente monólogos por parte de los candidatos, o que se tenga un debate con una estructura rígida, pues así se pierde el sentido de realizar el mismo. Juan Mario Solís declaró que es necesario mejorar la cultura de debate en el país, pues comúnmente se entiende que en estos cualesquiera críticos sea vista como un ataque personal, así como la ciudadanía busca más que propuestas por parte de los participantes, ver cuál de los candidatos supera verbalmente a los demás. “Cuando se nos plantea la idea de un debate, en México y en San Luis Potosí, la gente en buena medida más que estar esperando el contraste de propuestas, lo que está esperando es que “corra sangre”, están esperando ver quién es el candidato que es capaz de golpear mejor a sus adversarios políticos”. El politólogo indicó que los debates podría ser un mecanismo por el cual los ciudadanos pudieran definir su voto entre los candidatos participantes sin embargo señaló que la ciudadanía será también “bombardeada” por una gran cantidad de spots que también influirán en su decisión. Declaró que, en cuestión de la contienda presidencial, se harán 3 debates en diferentes puntos del país, lo cual es un buen paso para que este tipo de mecanismos comiencen a institucionalizarse y mejoren su formato.