Para el analista político Alan Santacruz, la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que pidió parámetros para determinar el salario del presidente de la República obedece a que el salario del jefe del Ejecutivo es bajo. Sostiene que bajar el salario de los funcionarios públicos es una medida “mañosa” pues explicó que al empobrecer las nóminas públicas se apuesta a no crecer. Agregó que el presidente AMLO debería de tener un salario mayor por el nivel de responsabilidades que le implica ser el primer mandatario de México, y que además su salario representa el tope de salarios en el servicio público, y que por lo tanto no se debe de intentar alinear así al Poder Judicial, pues recordó tienen una función distinta de labores además de que ellos garantizan el equilibrio de poderes.  Sin embargo, el analista reconoció que se tiene que analizar a fondo las dos perspectivas para la asignación de salarios públicos, pues por un lado se piensa que la función pública debe estar bien remunerada para no tener la necesidad de utilizar su cargo para allegarse de más recursos y por el otro lado se piensa que el servicio público debería de ser honorario.