Ante la emisión de votos nulos por parte de los diputados durante la elección de los fiscales Anticorrupción y de Delitos Electorales, el experto en temas legales Jorge Chessal Palau, indicó que quienes votaron nulamente, enviaron un mensaje claro de imposibilidad de sostener un dialogo con el gobierno estatal, es un acto que afecta el dialogo entre Poderes, “el poder legislativo no quiere colaborar”, apuntó. “Cuando se tiene a disposición una terna puedes tener una votación diferenciada de votos emitidos, el hecho de que sean votos nulos es un rechazo absoluto, significaría que ninguno de los candidatos satisfizo a un cierto sector de diputados”, refirió. En tribuna el diputado Romero Calzada dijo “hay que votar por alguien, no se vale el voto nulo”, rememoró. Posterior a la decisión emitida por los congresistas el gobernador tiene 30 días para enviar de nuevo propuestas de ternas, y que sean votadas. Sí vuelven a ser rechazadas el gobernador tiene la facultad  de designar directamente, esto habría de llevarse a cabo en el mes de enero y será en el mismo mes cuando el Congreso lo vote. “Me parece un mal mensaje por parte del Congreso, los diputados mandan una señal que no beneficia en nada, las propuestas eran buenas propuestas, que pudieran sacar los votos necesarios, para hoy hablar de los fiscales elegidos”. Por el momento en materia de delitos anticorrupción, en San Luis Potosí es letra muerta, así refirió el abogado; “Los delitos en materia de corrupción ya están vigentes a cargo de agentes del MP que no cuentan con elementos técnicos necesarios, y no pueden enfrentarse de la manera especializada, requieren información económica, financiera, administrativa etc”.