Vínculo copiado
Mediante una iniciativa se planteó reducir la caducidad para dictaminar, sin embargo lo consideraron improcedente
14:02 jueves 6 diciembre, 2018
San LuisLos diputados del Congreso del Estado rechazado la propuesta de la diputada María del Consuelo Carmona Salas que pretendía reducir el tiempo de caducidad de una iniciativa, paaando de un año y dos meses a un tiempo de 6 meses, pero el dictamen fue considerado improcedente y rechazado. Fueron 17 votos a favor y 8 en contra, donde se desecha por improcedente la iniciativa que pretendía reformar el artículo 92 de la Ley Orgánica de Poder Legislativo de San Luis Potosí y reforma al artículo 157, fracción III del Reglamento para el Gobierno interior del Congreso local. Durante el debate diputados respaldaban la propuesta de la legisladora, reconociendo que más de 1 año es demasiado tiempo para dictaminar una iniciativa; sin embargo, también consideraron que pudiera afectar otras comisiones como de puntos constitucionales que es hacia donde se canalizan más asuntos. Por su parte, el diputado Cándido Ochoa expuso: "Es demasiado tiempo un periodo de un año, yo espero que nos pongamos ese límite de seis meses, y mejor aún, que en un año no estemos desechando por caducas las iniciativas que nosotros mismos estemos proponiendo. Sí, es cuestión de los asesores pero más de nosotros por ponernos las pilas". En este mismo sentido, Martín Juárez Córdova agregó: "No podemos irnos a un largo plazo sino a la posibilidad de resolver y caducar, pero también hay asociaciones que se suman a nuestro trabajo. Yo que encabezo Gobernación, hay algunas dependencias que incluso nos solicitan más tiempo de uno a dos meses para alguna parte técnica, y ello limita dictaminar".