La elección para renovar al Poder Judicial obtuvo los resultados de participación que se esperaban, sin embargo, no por eso las autoridades pueden considerarla como un éxito debido al gran nivel de abstencionismo existente en la misma, el cual ronda el 87 por ciento, señaló en entrevista la periodista Adriana Ochoa. "Va a haber, seguramente, más votos nulos que los que tengan algunos candidatos", puntualizó.

Si bien, las estructuras sí se manifestaron y salieron a votar, aseguró que "la población o ignoró el ejercicio o no creyó en el mismo y ahí tenemos los resultados, lo demás es alegadera". Externó que, ahora que se realizó dicha jornada electoral, será necesario enfocarse en lo que viene, como el proceso de adaptación; sin embargo, se desconoce a ciencia cierta a qué se tendrá que adaptar la ciudadanía.  Si bien, reconoció que "hicieron todo lo necesario para que saliera mal o, al menos, con esos resultados tan pobres en cuanto a legitimidad" debido a que existió una gran abstención, en la cual, al menos 87 millones de mexicanos no fueron a votar. Aunado a ello, aseguró que mucha gente no acudió a las urnas debido a que no creyeron nunca en dicho ejercicio y tampoco en las autoridades electorales, las cuales, han vivido un proceso electoral bastante complejo y no han sido lo suficientemente enérgicos como para establecer una postura que obligue que se les respete en todos los sentidos. "No se quejan, dejan pasar campañas anticipadas, candidatos impresentables, acordeones", añadió. Lamentó que el carente liderazgo de las autoridades electorales esté "muy por debajo", puesto a que permitieron una serie de situaciones que solamente comprometían el sano desarrollo del proceso electoral y por ello aseveró que "quienes las encabezan son de un nivel patético".