El secretario de Educación de Jalisco Juan Carlos Flores Miramontes afirmó que adelantar el fin de clases habría afectado a más de 1.4 millones de familias y señaló que desde un inicio el estado manifestó su desacuerdo con la propuesta impulsada desde la federación, al considerar que existían razones jurídicas, técnicas y sociales suficientes para no modificar el calendario a menos de un mes de concluir el ciclo escolar. En entrevista para “Así las Cosas”, explicó que la decisión de respetar el calendario escolar como ya estaba establecido se tomó tras una reunión entre los secretarios de Educación de todo el país y autoridades federales, luego de la polémica generada por la propuesta de adelantar el cierre del ciclo escolar. “Lo que sucedió esta semana es que movieron todo para quedar como estábamos. Jalisco ya tenía una ruta definida desde hace un año y era importante mantenerla”, expresó. El titular de la Secretaría de Educación Jalisco señaló que desde un inicio el estado manifestó su desacuerdo con la propuesta impulsada desde la federación, al considerar que existían razones jurídicas, técnicas y sociales suficientes para no modificar el calendario a menos de un mes de concluir el ciclo escolar. “Una sola razón jurídica bastaba para no cambiarlo. La Ley General de Educación establece que la Secretaría de Educación Pública debe custodiar y publicar el calendario oficial. Era contradictorio reducir cinco semanas del calendario ya establecido”, puntualizó. Flores Miramontes detalló que la propuesta federal argumentaba factores como las altas temperaturas y la realización del Mundial de Futbol; sin embargo, consideró que estas razones no justificaban una modificación de tal magnitud. “Siempre ha hecho calor y el Mundial solamente impacta directamente a tres ciudades sede. En Jalisco únicamente se harán ajustes específicos en el Área Metropolitana de Guadalajara y el día inaugural de la participación de México habrá actividades a distancia”, indicó. El funcionario advirtió que adelantar las vacaciones habría generado complicaciones para más de 1.4 millones de familias en la entidad, además de afectar procesos académicos y administrativos ya programados. “No es lo mismo prepararse para seis semanas de vacaciones que para casi tres meses. Ya existen reservaciones para graduaciones, entrega de documentos, certificaciones y procesos de cambio de nivel educativo”, explicó. Además, rechazó los señalamientos de que las últimas semanas del ciclo escolar representen únicamente una estancia sin aprovechamiento académico para los alumnos. “La conclusión del ciclo es una de las etapas más importantes. Hay evaluaciones finales, proyectos, actividades culturales, deportivas y procesos de regularización. Decir que las escuelas se convierten en guarderías fue una expresión desafortunada”, afirmó. El secretario sostuvo que durante las reuniones nacionales Jalisco mantuvo una postura firme y aseguró que finalmente el resto de las entidades coincidieron en que modificar el calendario no era conveniente. Asimismo, reconoció que la presión social de padres de familia, organizaciones y especialistas en educación también influyó para que se reconsiderara la medida. “Fue muy valioso ver cómo los padres de familia se involucraron y defendieron la importancia de la escuela y del trabajo de los maestros”, comentó. Sobre las versiones de que todos los estados habían respaldado inicialmente la propuesta federal, Flores Miramontes aclaró que la Conferencia Nacional de Autoridades Educativas únicamente funciona como órgano de consulta y no tiene facultades vinculantes para decidir el calendario escolar. Finalmente, hizo un llamado a padres de familia, docentes y directivos a cerrar el ciclo escolar en unidad y mantener el trabajo coordinado en beneficio de los estudiantes.

“Hay que trabajar juntos y fortalecer el sistema educativo. Lo más importante sigue siendo el bienestar y aprendizaje de las niñas, niños y jóvenes de Jalisco”, concluyó