La propuesta del Gobierno Estatal referente a eliminar al organismo operador Interapas para quedarse con la administración del agua potable de la capital potosina, es inconstitucional, señaló Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante presidente local de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). El empresario explicó que dicha propuesta viola el mandato constitucional del artículo 115, donde en su fracción III de la citada norma suprema establece que los municipios tendrán a su cargo el servicio público de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposiciones de aguas residuales. “Lo que constituye una facultad que les es exclusiva y que les corresponde regular, sin perjuicio de observar lo que dispongan las leyes federales y estatales”. A nivel legal dijo que la administración del agua en la capital (municipio en el que hay una crisis de agua potable) tiene la encomienda exclusiva de prestar el servicio público de agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales. “A través del ente creado para ello, corresponde al propio municipio establecer en norma de carácter general, la administración y forma específica de prestación del servicio; éste implica un gasto presupuestal derivado de la operación del sistema y el mantenimiento de tuberías, pozos, bombas, desazolve de drenaje, etcétera, que es recuperable con el pago de las cuotas o tarifas del consumo medido de los usuarios”. La problemática derivada de la operatividad día a día sólo es conocida por el municipio, al que compete su regulación y no al Estado que únicamente debe establecer bases generales en relación con las facultades y atribuciones municipales, agregó.