Se espera que en un mes se tenga respuesta al recurso que el partido Hagamos presentó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra una iniciativa de ley que presentaron el Legislativo y Ejecutivo de Jalisco, la cual representa un retroceso en los derechos electorales de las mujeres, afirmó Valeria Ávila, vicepresidenta del partido. “De hecho en este momento tenemos una pugna con el Legislativo y con el Ejecutivo porque presentaron una iniciativa de ley que fue regresiva para los derechos políticos electorales de las mujeres, tenemos ya en la Suprema Corte de Justicia de la Nación medidas de inconstitucionalidad conforme a esa reforma y tuvimos también una sesión con el equipo del ministro Alcántara, para nosotras poder promover ahí, las razones de porque esto era dañino para los derechos políticos electorales a las mujeres”. Señaló que el recurso que metieron a la SCJN destacan 4 cosas, siendo algunas de ellas la lista plurinominal y los bloques de competitividad. “Señalamos ahí cuatro cosas tienen que ver con la lista plurinominal que en este momento es obligatorio que se ha encabezado por mujeres para que la primera de la pluri de cada partido obviamente pueda ser mujer, también los bloques de competitividad, en el 2021 gracias a las mujeres de todos los partidos políticos, se logró que los municipios más poblados del Estado de Jalisco, que son 10, se compitieran de forma paritaria, con esta reforma los perdemos y queda un bloque de 20 municipios distinto para cada partido político, que les permite hacer malabares para poner a sus cuates y a sus cuotas en los municipios que ellos quieren ganar, y esto obviamente también es regresivo para las mujeres, no solo de Hagamos Jalisco, sino para las mujeres de todos los partidos”. También dijo que dicha iniciativa de ley vulnera las facultades del Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC) del estado. “La otra es que estamos jugando en un terreno desigual, hoy nosotras y nosotros tendríamos qué postular entre un género y otro en cada elección a gobernador, es decir si este sexenio postulamos a una mujer, el siguiente tendrá que ser hombre, y los partidos políticos que tienen registro nacional, pueden hacer malabares con otros estados para que aquí en Jalisco siempre tengamos un candidato hombre, de parte de Movimiento Ciudadano por ejemplo, que es quien tendrá una estructura muy fortalecida, no un partido tradicional, y la siguiente es que en el Instituto Electoral de Participación Ciudadana también se ve vulnerado en sus facultades y en su autonomía, porque no le permite emitir lineamientos de paridad o dice puede emitir, pero es una facultad del instituto, de su autonomía, de lo que siempre hemos peleado, entonces en estos cuatro puntos nosotros estamos de lleno con la Corte, esperando la resolución”. En ese sentido, manifestó que el instituto acaba de emitir unos lineamientos que van totalmente acorde con la ley regresiva que el gobernador presentó al Legislativo, por lo que no fungió como un aliado para las mujeres de Jalisco.