De acuerdo a la evaluación realizada por Congreso Calificado, los 27 diputados locales comenzaron reprobados teniendo un pobre desempeño inicial. Ésta, es la menos productiva de las últimas cuatro legislaturas, pues solo se han presentado 64 iniciativas y aprobado 6. Dato contrastante con las 157 que se ingresaron en el primer trimestre de la Sexagésima Tercera Legislatura y de las cuales se aprobaron 12. Lo anterior significa que, en los tres meses de actividad legislativa de este Congreso del Estado, solo se aprobaron dos iniciativas cada mes. Enfatizando que, de las 6 iniciativas aprobadas, 3 fueron propuestas por el gobernador del estado y las restantes 3 por diputados locales. Considerando que el presupuesto del Congreso de San Luis Potosí para este 2024 fue de 310 millones de pesos, esto representa un ejercicio de gasto de 25 millones 833 mil 333 pesos mensuales. Tomando en cuenta los tres meses de actividades de la Legislatura, cada una de las 6 iniciativas aprobadas nos costó 12 millones, 916 mil 666 pesos. Con los puntos de acuerdo ocurre igual, en esta LXIV Legislatura se presentaron 10 y se aprobaron 2; mientras que, en la anterior, en el mismo periodo, se propusieron 36 y se aprobaron 12. Los legisladores con mejor puntuación fueron: en primer lugar, Frinné Azuara Yarzábal (PRI) con 4.2 puntos; en segundo sitio, Marcelino Rivera Hernández (PAN) con 3.8 puntos; y en tercera posición, Rubén Guajardo Barrera (PAN) con 3.7 puntos. Los legisladores con peor puntuación fueron: en penúltimo lugar, Carlos Artemio Arreola Mallol (Morena) con -0.7 puntos; y empatados en último lugar, Juan Carlos Bárcenas Ramírez (PANAL) y Brisseire Sánchez López (PVEM) con -1.1 puntos. A los únicos legisladores que se les aprobó una iniciativa fueron: Dulcelina Sánchez De Lira (PVEM), Frinné Azuara Yarzábal (PRI) y César Arturo Lara Rocha (PVEM). A los únicos diputados que se les aprobó un punto de acuerdo fueron: Marcelino Rivera Hernández (PAN) y Luis Fernando Gámez Macías (PVEM). Los únicos legisladores con página web y redes sociales actualizadas (IG, FB y X) en donde informan sus actividades legislativas fueron: Marco Antonio Gama Basarte (MC); y Rubén Guajardo Barrera (PAN). 24 de 27 legisladores publicaron su declaración tres de tres (patrimonial, fiscal y de interés). Los tres diputados que incumplieron con el indicador de legislador transparente fueron: Mireya Vancini Villanueva (PAN), Cuauhtli Fernando Badillo Moreno (Morena) y Carlos Artemio Arreola Mallol (Morena). La diputada con más inasistencias en este primer trimestre fue Brisseire Sánchez López (PVEM) con 4; y el diputado con más retardos en el mismo periodo fue Cuauhtli Fernando Badillo Moreno (Morena) con 1.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Hasta este momento no se ha descontado ningún indicador negativo de caducidad porque aún no se presenta el supuesto del vencimiento del plazo que marca el artículo 88 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo. Finalmente, es necesario destacar lo siguiente: Ninguna agenda legislativa se encuentra publicada en la página del Congreso; tampoco están las actas de las sesiones de ninguna comisión; y una gran cantidad de iniciativas carecen del apartado de impacto presupuestal que sí se exige a las iniciativas de la ciudadanía. A pesar de lo anterior, Congreso Calificado decidió por única ocasión no restar esos puntajes a los legisladores, para seguir insistiendo en que se cumpla con la publicación de esta información a la que los obliga la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública en diversas fracciones del artículo 86 y los artículos 43 y 44 del Reglamento del Congreso del Estado, respectivamente.