Vínculo copiado
#ESNOTICIA
#ESNOTICIA
“La Auditoría Superior de la Federación detectó en el año 2024, 66.5 millones de pesos bajo probable corrupción bajo investigación"
15:56 martes 27 octubre, 2026
México
Han pasado dos años desde que entregó la banda presidencial y Andrés Manuel López Obrador no termina de irse; así lo expresan diputados de la oposición, quienes no olvidan su generoso respaldo a funcionarios, como Guadalupe Taddei, para ocupar la presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE).
Este martes, durante la discusión y aprobación del dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública 2024, la última del sexenio anterior, el diputado del Partido Acción Nacional (PAN) Héctor Saúl Téllez dio la efeméride del obradorismo:
Téllez resaltó que “la Auditoría Superior de la Federación detectó en el año 2024, 66.5 millones de pesos bajo probable corrupción bajo investigación, bajo observación del INE”.
“Este es únicamente la punta del iceberg de los aproximadamente mil millones de pesos que están bajo observación en la corrupción que generó Guadalupe Taddei al frente del Instituto Nacional Electoral y, curiosamente, la empresa que estaba observada.
“Alfredo Hernández es el proveedor que ha corrompido al INE y que corrompió también a su presidenta, la misma persona que puso a los pies de los hijos de Taddei la ciudad de París”, resaltó cuando retomó uno de los reportajes en el noticiario de Carlos Loret en Latinus.
El diputado del PAN resaltó que “aquí ya se identifican 66.5 millones de pesos que detectó la Auditoría Superior de la Federación; es apenas el pico del iceberg en el año 2024, y lo que pedimos es que esta investigación llegue a fondo”, enfatizó.
El énfasis de la oposición en acusaciones sobre la Cuenta Pública 2024 fue superado en silencio por diputados de Morena y aliados que aprobaron el dictamen en lo general y lo particular con 321 votos en pro, 117 en contra y cero abstenciones.
La diputada de Morena, Merilyn Gómez Pozos, subió a tribuna como presidenta de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, donde resaltó que “la fiscalización dio lugar a 6 mil 274 acciones preventivas y correctivas, entre ellas 2 mil 762 pliegos de observaciones y 2 mil 203 promociones de responsabilidad administrativa sancionatoria, además de recomendaciones y solicitudes de aclaración”.
“La auditoría reportó 67 mil 175 millones de pesos entre recuperaciones realizadas, recuperaciones probables y montos por aclarar”, comentó.
La morenista hizo un deslinde del gobierno federal cuando subrayó que “la mayor parte de los montos pendientes correspondió a gasto federalizado”.
“Estos montos requieren seguimiento. Entre los hallazgos de la auditoría también se encuentran definiciones en la gestión administrativa, la planeación y los controles internos de diversos entes fiscalizados”, mencionó.
El panista Téllez lo dijo más claro: “Se dice en este último año que hubo 67 mil millones de pesos bajo observación y probable corrupción, pero sólo se recuperaron alrededor de 2 mil millones de pesos por parte de la Auditoría Superior de la Federación”,
“Sólo se recuperaron alrededor de 2 mil millones de pesos por parte de la Auditoría Superior de la Federación, lo cual quedó sin justificar prácticamente 97% de las observaciones”.
En defensa de la Cuenta Pública 2024, el diputado de Morena afirmó que “el dinero público no pertenece a ningún partido, no pertenece a ninguna persona servidora pública”. Entre las curules del PAN, un diputado gritó al morenista: “¡Te mordiste la lengua!”.
La diputada de Movimiento Ciudadano (MC) Claudia Ruiz Massieu destacó que el dictamen transcribe con esmero, “eso sí, la cuenta de la hacienda pública de 2024, pero renuncia a valorarla y a juzgarla críticamente”.
“Las cifras que el propio documento reporta bastan para mostrar todo lo que la Comisión de Presupuesto debió evaluar, pero no lo hizo”, resaltó.
Ruiz Massieu mencionó que en 2024, “el sector público gastó 9.2 billones de pesos. Los ingresos superaron en 164 mil millones lo previsto en la Ley de Ingresos, mientras la economía creció apenas 1.5 %, muy lejos del rango de 2.5 a 3.5 que anunciaba en su momento el paquete económico”.
“El gobierno tuvo más dinero de lo que se esperaba, pero lo gastó como quiso y donde quiso. Y lo peor, se endeudó más de lo que estaba previsto. Más discrecionalidad y más endeudamiento. El signo de la casa”, indicó.
Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H
Con información de Latinus