Ante la futura designación de la o el nuevo titular de la Fiscalía General del Estado (FGE) que se discutirá en la próxima sesión ordinaria del Congreso del Estado, líderes de las cámaras empresariales opinaron que “la ley es la ley” y los diputados no pueden violar la legislación que ellos mismos aprobaron. La controversia que han advertido los especialistas jurídicos, es que el artículo 122 bis de la Constitución del Estado de San Luis Potosí estipula que se tiene que escoger a un fiscal para terminar el periodo actual y posteriormente elegir a otro. Por el contrario, lo que se quiere hacer es omitir los cinco meses que quedan y designar desde ahora a un fiscal por 7 años. Gerardo Bocard Meraz, presidente local de la Cámara Mexicana de la Industria de la Transformación (Canacintra), expresó que este artículo fue modificado por la misma legislatura. “Se supone que al haber hecho esta modificación ya había quedado aclarado, los tiempos son muy marcados por ley, entonces necesitamos un fiscal que termine y necesitamos un fiscal nuevo que dure en ejercicio los siete años”. Luis Gerardo Ortuño Díaz Infante, presidente local de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), externó que la ley se tiene que cumplir a canalizar y esperó que el fiscal que quede para los próximos años (de acuerdo al periodo constitucional) tenga la permanencia requerida.