Frente al presente proceso electoral 2024, en la Secretaría de Gobernación prevalecen la “opacidad, la arbitrariedad y una marcada desigualdad en el manejo y distribución del gasto en publicidad oficial” del gobierno de la “cuarta transformación”, advierte un estudio de la organización civil Artículo 19. De cara a la próxima elección presidencial –señala– “la concentración en el gasto, el subejercicio y la administración irregular y desigual en la adjudicación de la publicidad, afecta negativamente la pluralidad mediática y por tanto restringe el acceso a la información”. “En un país cada vez más polarizado, la desinformación crece y las autoridades deben apegarse a los más altos estándares de libertad de expresión, del derecho a la información y conducirse con transparencia y equidad”. Destaca que “considerando que las elecciones de 2024 están en puerta, es esencial que las autoridades responsables de la Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación de la Segob cesen la opacidad, arbitrariedad y desigualdad en el manejo y distribución del presupuesto de publicidad oficial, con el objetivo de garantizar un mejor y más plural acceso a la información”. El estudio, elaborado en la colaboración con el Centro de Análisis e Investigación, AC (Fundar), remarca que “el gobierno mantiene tres tendencias en el presupuesto de publicidad oficial: 1) subejercicio del gasto y reducción del presupuesto; 2) (híper) concentración del gasto en unos cuantos medios, y 3) falta de criterios claros, objetivos y transparentes en la asignación de recursos”. En su último análisis, subraya que “en lo que va del gobierno del presidente López Obrador, 2022 fue el año que menos recursos se han ejercido en publicidad oficial, cuando destinaron 3,182 millones de pesos, pero de los que se ejerció sólo 76.44% (2,432 millones)”. De lo anterior –indica– tres medios concentraron más de 28% del total, por más de 680 millones de pesos”. “A la par, el gobierno está asignando cada vez menos recursos para la publicidad oficial. Si observamos el presupuesto en 2019 se asignó un monto de 5,932 millones de pesos, en comparación con 2022 donde destinaron 3,181 millones, una diferencia de 2,751 millones”.

Agrega que “el subejercicio en el presupuesto de publicidad oficial, y en general en el gasto público, puede tener impactos negativos, pues se limita la capacidad de los medios para acceder a dinero que les permita mantener su operación y brindar información relevante y diversa”. “La publicidad oficial es una fuente importante de ingresos para muchos medios. La falta de acceso a estos recursos puede poner en riesgo su viabilidad económica y su capacidad para realizar una cobertura completa”, indica. El estudio destaca que “entre los 10 medios que recibieron más publicidad oficial en 2022, se encuentra la Organización Editorial Acuario (lugar 9), con sede en Tabasco, que recibió un monto significativo de 56 millones de pesos”. “Ello genera inquietud sobre la transparencia y la justificación en la asignación de recursos públicos a ciertos medios locales”, sobre todo “cuando es propiedad de Grupo Cantón, conglomerado de Miguel Ángel Cantón Zetina, personaje cercano al Presidente y familiar de Oscar Cantón Zetina, diputado de Morena”.

Con información de El Financiero.