El politólogo experto en temas electorales, Marco Iván Vargas, mencionó para AltaVox que la iniciativa de “integridad de las candidaturas” es una propuesta desproporcionada que va en contra del derecho constitucional que tienen todos los mexicanos de votar y ser votados.

“Socialmente se escucha bien, pero jurídica y políticamente no es tan sencillo”, declaró Vargas, pues el supuesto establece que Ceepac únicamente verifique que la certificación de confianza sea realizada. Sin embargo, se pretende que la dependencia del poder ejecutivo califique si alguien puede o no ser candidato. Esto representa una controversia legal, ya que es una actividad que no les compete, y en dado caso, corresponde a organismos autónomos como el INE o el Ceepac.

La propuesta no solo representa un requisito adicional que no establece un umbral de evaluación; el Centro de Control y Confianza ni siquiera se da abasto para certificar a corporaciones policiacas municipales. Además, el Ceepac procesa más de 3 mil candidaturas de los diferentes niveles, por lo que realizar dicha evaluación en este tiempo tan apretado supone un obstáculo a la iniciativa y al proceso electoral.

Únete a nuestro canal de WhatsApp para no perderte la información más importante 👉🏽 https://gmnet.vip/7Be3H

Marco Iván enfatizó en que nada le garantiza a la ciudadanía que una persona que acredite los exámenes de control de confianza se traduzca en una persona que realiza política de manera íntegra. No obstante, antecedentes con la SCJN visibilizan que se le ve un futuro nulo a la propuesta: “ya se han registrado congresos locales que han querido añadir requisitos adicionales al registro de las candidaturas, y la SCJN lo primero que hace es una prueba de proporcionalidad para verificar si lo que se propone es pertinente jurídicamente”.